必威官网 1

杀虫剂变相增加了蚊子数量

农药减少或消除目标昆虫物种的普遍看法可能并不总是存在。Jennifer
Weathered和Edd
Hammill报告说,农业杀虫剂对水生昆虫组合的影响各不相同,导致水生生物群落中的生态优胜者和失败者。

最新研究表明,至少有一个领域不仅无法控制蚊子,还会通过杀死它们的捕食者,让吸血害虫得以繁殖。

虽然杀虫剂减少了许多物种,但杀虫剂抗性的演变使蚊子Wyeomyia
abebala实际上受益于杀虫剂 –
Dimenthoate的应用。这种益处似乎发生在杀虫剂抗性蚊子能够定居由于Dimenthoate的直接影响导致捕食者和竞争者数量减少的栖息地。他们的结果在最近一期的Oecologia(doi.org/101007/s00442-019-04403-2)中有所报道。

近日发表于《生态学》的研究成果揭示了杀虫剂如何影响生态系统的新问题。哥斯达黎加的蚊子对杀死它们和其他害虫的常见化学物质已经进化出抗药性。但与此同时,蚊子的捕食者没有跟上进化的步伐,这使得蚊子的数量激增。

来自犹他州立大学自然资源学院的学生和教师Weathered和Hammill对热带凤梨科的水生无脊椎动物群落进行了广泛的分析。他们发现,与来自原始非农业区的组合相比,暴露于农药的凤梨科植物的无脊椎动物生物多样性减少了。然而令人惊讶的是,来自使用杀虫剂的区域的凤梨科植物表现出高密度的W.
abebala。我们的毒性生物测定结果显示,与非农业W.
abebala相比,来自农业区的W.
abebala的乐果耐受性是其十倍。将毒性实验与野外观察相结合,使我们更好地了解了推动社区模式跨越景观的可能机制,珍恩风化。另外的分析表明,农药处理地点的捕食性豆娘Mecistogaser
modesta的丢失使得抗农药的蚊子能够在这些缺乏捕食者的栖息地中定居。结果在实验室和野外移植实验中得到证实,其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响,但不受凤梨科植物原始位置的影响。我们的研究结果表明,将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果,并且我们必须考虑对整个物种群落的影响,Edd
Hammill说。结果在实验室和野外移植实验中得到证实,其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响,但不受凤梨科植物原始位置的影响。我们的研究结果表明,将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果,并且我们必须考虑对整个物种群落的影响,Edd
Hammill说。结果在实验室和野外移植实验中得到证实,其中蚊子密度受农药使用和豆娘的存在影响,但不受凤梨科植物原始位置的影响。我们的研究结果表明,将新化学物质添加到自然系统中可能会导致我们所期望的相反结果,并且我们必须考虑对整个物种群落的影响,Edd
Hammill说。

美国犹他大学生态学家、该研究第一作者Edd
Hammill在哥斯达黎加北部的柑橘种植园进行研究时,首次发现杀虫剂可能没有达到预期效果。我们觉得在种植园里被蚊子叮咬的次数比在原始地区要多得多,于是就开始思考为什么会这样。

这项研究的结果表明,暴露于农业杀虫剂的栖息地中水生无脊椎动物的生物多样性大大降低,但一些无脊椎动物的不同抗性反应使得一些非直观的物种增加,这些物种可能会影响人类健康。作者强调,要了解新应激源对个体物种的反应,需要考虑对整个生物群落的评估。

因此,他和团队调查了蚊子的来源:凤梨科植物,一种美洲温暖地区的植物。在其紧密重叠的叶子间寄居着蚊子的幼虫群落。

必威官网,研究小组观察了种植园中的凤梨科植物和未经处理的森林中的凤梨科植物。哥斯达黎加的种植者使用杀虫剂乐果驱杀橘子树蚜虫,但它也杀死了许多其他昆虫物种。在美国,它广泛用于柑橘、玉米和其他农作物。

Hammill的团队发现,尽管使用了各种杀虫剂,但柑橘种植园的蚊子数量却是原始森林的两倍。但是豆娘幼虫却明显从种植园里消失了。

研究人员把这些蚊子带到实验室,让它们接触不同浓度的乐果,发现种植园蚊子的耐受性浓度是森林蚊子的10倍。但种植园豆娘没有进化出这种抗性。

南密西西比大学昆虫生态学家、并未参加这项研究的Don
Yee说,这些发现与一个更大的故事背景相吻合:控制蚊子数量的持续困难。由于对主要杀虫剂的抗药性在世界各地已经广泛存在,因此需要特别关注传播危险疾病的蚊子。

相关论文信息:

相关文章